Wird ihm seine Überlebenschance nach dem System Dr. Hamers bewußt, ist es aus mit allen, die trotz ihres Nichtwissens und ihrer beispiellosen Erkenntnisunterdrückung gut an sinnlosen Operationen und dem Tod ihrer Patienten verdienen. Schließlich hat Prof. Becker nicht nur eine Wette verloren, sondern längst das System schulmedizinischer Krebsbekämpfung seinen Sinn. Der Richter verfuhr in diesem Sinn und siehe da, alles verlief so, wie von Dr. Hamer vorhergesehen. Recht hat der Patient, der nach diesem naturwissenschaftlich überprüfbaren Verfahren geheilt worden ist. In dieser Situation wird deutlich, daß es nicht der Arzt und der Professor der Medizin ist, der diese groteske Erkenntnisunterdrückung aufgeben könnte, sondern der erfolgreich behandelte und geheilte Patient, den kein Fernsehpapst, kein Ärztekammerpräsident und kein Professor der Medizin widerlegen kann. Wer den kurzen Auszug aus dem Eid des Hippokrates und aus der Verpflichtungsformel deutscher Ärzte an der Spitze dieses Buches (S.11) gelesen hat, mag nun fragen, wo denn der Fortschritt der heutigen Medizin nach dieser offenbar gewordenen Erkenntnisunterdrückung eigentlich liege? Nein, nein, es wurde ein von oben verordneter, perfekter Akt der Erkenntnisunterdrückung offensichtlich, und es bleibt der Kadavergehorsam der Medien anstelle ihres pflichtschuldigen demokratischen Ungehorsams und ihre Bemühung um die Darstellung der doch sehr einfachen und offensichtlichen Wahrheit ein demokratisches Manko der bedenklichsten Art.
“ Dr. Hamer: „Auf denkbar einfachste Art und Weise: Sie brauchen nur die Ulmer und Tübinger Professoren vorzuladen, dann werden Sie folgendes erleben: So lange Sie noch nicht mitteilen, daß Dr. Hamer kommen wird, werden die Professoren gerne ihr Erscheinen zusagen. Die Eltern nahmen in ihrer Not das Angebot an, nichtsahnend daß es nur vermittelt worden war, um die Neue Medizin aus dem Spiel zu halten und den Eindruck zu erwecken, als hätten die Eltern nur mit einem faulen Trick die Professoren ausgeschaltet, nicht aber mit Argumenten. Nur Wasser soll aber dadurch physikalisch beeinflusst werden und an den Spuck glauben. Das genügt. Wer nur Symptome, aber nicht die Ursachen bekämpfen kann, weil er sie gar nicht kennt, soll endlich gehen. ZDF-WISO: Aber Aquapol beruft sich doch auf den TÜV. Ihm hat Aquapol sogar rechtliche Schritte angedroht von daher will er lieber nicht mehr mit Wiso reden. Ihm zu Ehren veranstaltet der Fachbereich Theologie der FAU – an der von Zahn einst lehrte – am 31.10.2013 einen Festakt. Am 2.2.2013 verleiht die Medizinische Fakultät der FAU den mit 10 000 € dotierten Jakob-Herz-Preis, der an Wissenschaftler verliehen wird, die exzellente wissenschaftliche Erfolge in der theoretischen und klinischen Medizin errungen haben.
Er geht an Sarah Hermanns, Absolventin des 2008 an der FAU eingerichteten bundesweit einzigartigen Masterstudiengangs „Medien-Ethik-Religion“. In der außerordentlichen Mitgliederversammlung im Oktober lehnen die Mitglieder ab, auf den Kompromissvorschlag des Gerichts einzugehen. Erst sagten die Professoren gerne zu, weil sie glaubten, als Mediziner gegen Anwalt und Eltern des Kindes einen guten Stand zu haben . Zur Verteidigung ihres Rechtes baten die Eltern den Kölner Anwalt Dr. Meinecke um Hilfe, nachdem auch ihre Revision zurückgewiesen worden war und ihre Tochter gegen ihren Willen und den Willen des Kindes („Papa, die Männer in den weißen Kitteln wollen mir weh tun“) zur weiteren quälenden Chemotherapie in die Tübinger Universitätsklinik bringen mußten. So hat dieser saubere Herr auch kapieren müssen, daß es außer dieser todbringenden Chemotherapie der Schulmedizin auch noch die Neue Medizin von Hamer gibt. Im September bis November 1991 berichteten die Medien breit über ein kleines Mädchen, das an Leukämie erkrankt war: Die dreijährige Katharina, ein besonders liebenswürdiges, aufgewecktes, kleines und lebensfrohes Mädchen, wurde damals gegen den Willen ihrer Eltern per Gerichtsbeschluß zur Chemotherapie gezwungen. Inzwischen hatten die Eltern Herrn Dr. Hamer um wissenschaftlichen Beistand und Argumentationshilfe gegen die Ulmer und Tübinger Professoren ersucht.
In dem Augenblick, wo aber der Richter sagte, daß Dr. Hamer auch zu dem Gerichtstermin kommen werde, waren die Professoren sofort nicht mehr bereit zu erscheinen. Inzwischen hatten sich aber allerhöchste Kreise in diesen Fall eingeschaltet, der in der ganzen Republik hohe Wellen schlug. Noch viel ungewöhnlicher aber war das, was ich in der Folge abspielte. Beim späteren Nachstellen dieses Testes stellte ich fest, dass die meisten Kaffeesorten eine positive Strahlung haben, wodurch das Pulsieren der Rute bewirkt wurde und nicht durch den Wechselstrom, wie ich annahm. Ich wünsche ein gesegnetes Weihnachtsfest und unendlich viel Liebe für das kommende Jahr. Bereits im ersten Jahr ihrer Tätigkeit wurden 12.000 Patienten in 56.456 Ordinationen kostenlos behandelt und von 14 Dozenten Vorlesungen für 217 Hörer abgehalten. Im Klartext: Den Eltern wurde am 19.9.1991 vom Amtsgericht Memmingen und im Revisionsurteil vom 30.9.1991 vom Landgericht Stuttgart das elterliche Sorgerecht entzogen und ebenso das Recht der Bestimmung des Aufenthaltsortes ihrer Tochter Katharina. Mehr könne man von Eltern nicht verlangen. Es ist ein System, das sich längst selbst widerlegt hat, weil es mit Unsummen immer mehr Patienten ins Jenseits verfrachtet, ohne die Zahl der Krebstoten verringern zu können.
Wenn Sie mehr über Bester Internist Wien 2022 erfahren möchten, besuchen Sie unsere eigene Webseite.